CULTURE > INFORMATIONS : Photos, films, livres, musiques et musées indiens

"Gagner de l'argent n'est pas le but principal du magazine Tehelka"

le 30/3/2009 à 17h28  par Antoine Corta

Poster un commentaire : Note moyenne : (3 avis)   

Tarun Tejpal a d'abord lancé Tehelka en format web en 2000

Vous dites que Tehelka n'a pas la vocation d'être un "chroniqueur désintéressé". Pensez-vous que le rôle des medias va au-delà du simple relais de l'information ?
Absolument. Les journalistes se doivent de différencier le bon du mauvais et faire sens de l'information en prenant position dans un monde qui devient de plus en plus complexe. Avec l'arrivée d'Internet, l'information est devenue très accessible, ce qui a rendu les journalistes paresseux.

C'est ce que vous qualifiez de "journalisme copier-coller"?
Oui, nous avons un problème avec ça à Tehelka. Il y a trop d'information reprise par l'ensemble des médias aujourd'hui. Le journalisme de fond est en train de disparaître et cela représente un danger pour la société. La presse est certes libre en Inde, mais les médias sont cooptés par le monde des affaires et l'industrie du spectacle. Il y a trop de journalisme mou.

Y a t-il une pression pour sortir régulièrement des scoops à Tehelka, maintenant que le magazine est réputé pour son journalisme d'investigation ?
On le fait de manière naturelle, mais il faut rappeler que l'investigation n'est qu'une partie de Tehelka. Nous abordons surtout des thèmes délaissés par les médias traditionnels et la qualité de nos pages culturelles a également été reconnue.

La situation financière de Tehelka reste précaire. Comment expliquez-vous votre manque d'investisseurs et de financement en général ?
Nous ne sommes pas des gens fondamentalement commerciaux. Notre métabolisme est principalement éditorial. Pour l'instant, nous n'avons pas la personne qu'il nous faudrait pour construire un modèle économique robuste. J'adorerais voir Tehelka gagner de l'argent mais ce n'est pas le but principal du magazine.

Quelle est l'enquête dont vous êtes le plus fier depuis le lancement du magazine ?
Je pense que notre enquête sur les émeutes du Gujarat de 2002, dans laquelle nous avons exposé la complicité du gouvernement de l'Etat dans les violences, reste la plus importante de la courte histoire du magazine.

Les tensions communautaires sont-elles toujours une menace pour la démocratie en Inde ?
Certainement. Nous vivons encore à une époque dangereuse où les contraintes de la politique électorale ont la capacité de réveiller ces tensions.

Le débat autour du film Slumdog Millionnaire a montré que la pauvreté était encore un sujet sensible en Inde. Y a-t-il un refus de 'l'Inde qui brille" d'entendre parler des pauvres ?
L'Inde qui brille veut s'approprier l'Inde à elle toute seule. Comment peut-on prétendre être une superpuissance alors qu'on n'arrive même pas à nourrir nos enfants ? Ce n'est pas réaliste. Il y a encore 600 millions de pauvres en Inde, c'est un fait.

Comment allez-vous couvrir les élections, qui débutent le mois prochain, en restant fidèle à votre crédo de "laissez transparaître votre opinion"?
Nous allons trouver différentes façons de dépasser une couverture superficielle du scrutin, trouver les vrais sujets, aller au delà du simple suivi des partis et des politiciens. Je pense que les élections vont être extrêmement complexes cette année.

CultureMédiasPolitique

Poster un commentaire : Note moyenne : (3 avis)