ACTUALITÉS > ACTUALITÉS : News et informations sur l'Inde

McCain ou Obama, qui est le meilleur pour l’Inde ?

le 4/11/2008 à 9h38 par Galahad Shavan

Comme partout dans le monde, les Indiens semblent avoir succombé à l’Obamamania. Alors que l’élection américaine passionne la presse indienne, une question demeure : qui de McCain ou d’Obama serait le meilleur président américain pour servir les intérêts de l’Inde ?

McCain ? Obama ? L'Inde est impatiente de connaître le vainqueur

Le président Bush a beau avoir signé, il y a un mois, l'accord de coopération nucléaire, l'aspirant républicain à sa succession, John McCain, n'est pas favori en Inde. À l'image du reste de la planète, c'est le candidat démocrate Barack Obama qui séduit massivement les Indiens. 61 % d'entre eux le soutiennent alors que seuls 26 % souhaitent que le républicain emporte la Maison Blanche.

Si l'un séduit, l'autre souffre de la mauvaise image de l'actuel président américain et de ses guerres en Irak et en Afghanistan. Pour Rahul Ram, chanteur du groupe de rock Indian Ocean, cité par l'Economic Times, "l'unilatéralisme de Bush a détruit la crédibilité et l'image de l'Amérique tout en encourageant Al-Qaida et le terrorisme".

"Pas d'accord", répond Anupam Srivastava. Interrogé par IBN Live, cet expert des relations indo-américaines explique que "l'administration Bush, en particulier durant son deuxième mandat, a beaucoup travaillé avec l'Inde. Elle a réussi à créer un espace de développement commun. Quatre années supplémentaires de présidence républicaine permettraient de cimenter ce travail."

Une présidence McCain impliquerait de fait la poursuite du partenariat stratégique et militaire établi entre les deux pays. Elle pourrait aussi donner l'occasion à l'Inde de jouer un rôle clé dans la sauvegarde de la sécurité en Asie. Enfin, le candidat républicain serait plus enclin que son rival démocrate à intégrer l'Inde dans le très fermé club du G-8.

Alors, depuis plusieurs mois, Barack Obama tente de rassurer l'Inde sur le dossier diplomatique. D'abord, en affirmant dans l'hebdomadaire indien Outlook que "l'Inde est un partenaire stratégique naturel des États-Unis". Et puis, il y a quelques jours, en envoyant une lettre à Manmohan Singh pour le féliciter de la signature de l'accord nucléaire. Une façon de rappeler au Premier ministre indien que les deux candidats ont voté pour le texte au Congrès et que le co-listier du démocrate, Joe Biden, en a même été l'un des artisans.

Économiquement, les Indiens pro-McCain craignent qu'Obama ne soutiennent pas la sous-traitance pratiquée par les États-Unis en Inde, pour privilégier les emplois aux Etats-Unis. Ce serait un coup dur pour l'économie indienne qui dépend beaucoup de ses call-centers.

Mais, dans le cœur des Indiens, Barack Obama reste le meilleur. Plus jeune, plus brillant et plus charismatique que McCain, c'est sa vision du monde qui explique, aussi, sa popularité. Pour Lalit Mansingh, ancien ambassadeur d'Inde aux Etats-Unis, interviewé par l'Economic Times, le monde d'Obama, pluraliste et multipolaire, est "plus adapté à l'Inde" tandis que celui de McCain ressemble trop à celui de Bush, "divisé entre bons et méchants". Or, dans le camp des méchants se trouve la Russie, avec laquelle l'Inde tient à conserver de bonnes relations.

Reste que Barack Obama a peut-être perdu ce week-end une partie du soutien que les Indiens lui accordaient. La question sensible du conflit au Cachemire a été soulevée par le candidat démocrate. Celui-ci a estimé que les États-Unis devaient encourager l'Inde à résoudre le différend sur le Cachemire avec le Pakistan, afin que celui-ci puisse pleinement s'occuper des militants extrémistes qui affluent vers l'Afghanistan. Ce week-end, toute la presse du sous-continent a fait ses choux gras de ces déclarations interventionnistes.

Politique Economie Diplomatie

Poster un commentaire : (0 avis)